Statistik …

Jede Bloggerin und jeden Blogger interessiert, wieviele Besucher sie oder er hat. Unter anderem kann man daraus auch den Wert und die Reichweite seines Blogs einschätzen. möglicherweise hilft es auch dabei, mit seinem Blog etwas Geld zu verdienen.

Vom Selbstbetrug …

Deshalb installierte ich noch Jetpack, ein Plugin, welches verspricht, die Power eines WordPress-Community-Blogs auf ein selbstgehostetes WordPress zu bringen. Dazu gehören auch Zugriffsstatistiken, so dass ich zunächst diese Module aktivierte.

Jetpack entschied sich für einen Mittelweg. Was stimmt nun? Keine Ahnung – die Screenshots zeigen alle den Stand von heute, trauen würde ich keinem. Da ich men Blog auf eigenem Webspace betreibe, habe ich heute nachmittag das Logging auf den Server aktiviert und Analog eingerichtet. So bekomme ich die Daten des Webservers und kann in den nächsten Tagen sagen, welches Tool brauchbar ist (wenn überhaupt) und welches nicht. Stay tuned – ich werde berichten!

Der Morgen danach 

So, jetzt habe ich den ersten Kaffee für heute, und der erste Analog-Report liegt vor, Das  Anschalten des Webserverlogs war erfolgreich und die Konfiguration von Analog korrekt. Da ich die Ergebnisse von gestern schon geloggt bekommen habe, kann ich direkt mit den Zahlen der Tools vergleichen, die man oben in den Screenshots sehen kann. Analog ist ein sehr altes und bewährtes Tool, es analysiert direkt die Apache-Logfiles und bietet eine sehr detailierte Auflistung aller möglichen Parameter, so dass man z. B. aufgeschlüsselt bekommt, welcher Host wieviele Anfragen abgesetzt hat und so eigene Anfragen rausgefiltert werden sollen. Man hat “echte” Zahlen und einen ausführlichen täglichen Report, nach dem man dann sehr gut bewerten kann, was wirklich los ist. Für den Vergleich mit den WordPress-Plugins genügt zunächst einmal der Tagesbericht der Seitenanfragen (pageviews).

Wieder völlig andere Zahlen. Allerdings traue ich denen mehr als denen der WordPress-Plugins. Weil Analog die Serverlogs auswertet und nicht selbst zählt, Weil die Datenbasis nachprüfbar ist. Ich könnte z. B. die Serverlogs herunterladen und mit einem Offline-Analyzer gegenchecken. Das spare ich mir aber erstmal.

Fazit

Ich halte nach diesen Erfahrungen zwei der WordPress-Plugins für sinnlos und unbrauchbar. Jetpack, welches die Serverpower von wordpress.com nutzt, liefert keine auch nur annähernd verlässlichen Daten – es zählt gerade mal 10% der Pageviews.  Und Traffic Manager zählt noch weniger.

WP Statistics ist eine andere Sache: dort finde ich keine Pageviews, kann also nicht direkt vergleichen. Die Besucherzahlen scheinen mir aber durchaus plausibel im Vergleich zu den Pageviews. Ich kann das nicht direkt mit der Analog-Statistik vergleichen, da diese mir zwar die zugrefenden IP-Adressen nennt, aber nur die statistische Häufigkeit der ersten 50 Adressen.

Letztendlich kann man WP Statistcs für eine “Trendbetrachtung” drinnen lassen, Jetpack enttäuscht auf ganzer Linie, was schade ist für ein offizielles WordPress-Produkt. Traffic Manager ist Spielerei und fliegt umgehend raus. Wer wirklich wissen will, was los ist, kommt an einem externen Tool nicht vorbei, welches die Serverlogs auswertet.

Nachtrag

Ich habe bei der Beschäftigung mit Analog festgestellt, dass bei meinem Webhoster auch noch Visitors installiert war, welches auch Besucher zählt, wie WP-Statistics. Im Vergleich der Besucherzahlen zwischen WP Statistics und Visitors schneidet WP Statistics gar nicht mal so schlecht ab.
Für den 12. Juli meldet Visitors 145 Besucher, WP Statistics 147.

Also: wer partout nicht an Webserver-Statistiken herankommt, fährt mit WP-Statistik am Besten.

tl:dr

Wer wissen will, wie viele Besucher sein Blog hat, darf sich nicht auf WP-Plugins verlassen, sondern muss die Webserver-Logfiles analysieren.